Итак представим ситуацию, вы двигаетесь по ровному шоссе со скоростью 50 км/час но ваше восприятие работает с такой же скоростью, тоесть вы успеваете воспринимать за один час лишь 50 километров трассы, воспринимать и обрабатывать, то-есть объезжать камни и вписывать в повороты. И это ваш предел восприятия, а теперь увеличьте скорость машины до 100 км.

Другой пример, вы пишите программу которая обрабатывает данные, программа считывает с порта данные и производит их обработку, деление/вычитание/пр., со скоростью равной тактовой частоте процессора, но вот скорость порта изменилась в десятки раз -- программа перестанет выполнять функцию, она станет ошибаться

Вот и появляется проблема в будующем космическом движении, все эти красивые картинки когда звёздное небо на экране преврашается двигающиеся полоски всего лишь эффектый кадр -- человек не сможет обрабатывать информацию на такой скорости (по крайней мере современный). Разумнее поступить заставив машину управлять движением, но задумайтесь как можно передвигаться если горизонт не приближается, а уже находится здесь и на следующий такт обработки информации ты уже приблизился к нему на столь огромное расстояние, что времени для маневра просто не останется. К тому же объекты мимо которых необходимо проходить будут гораздо больше чем на обочине дороги. А компьютеру необходимо не только обработать полученные данные но и выполнить операции по управлению связанные с механикой

Вождение на космических скоростях будет подобно отчаянному бегу человека с закрытыми глазами в темноте

Таким образом, подтверждение старинной пословицы, тише едешь дальше будешь. Мне кажется, что возлагать надежду на машины тут бессмысленно