Страсти по виндовым шрифтам

Довольно часто появляются заметки

http://blog.aim.pp.ru/2009/10/19/шрифты-в-ubuntu-9-10/

http://help.ubuntu.ru/wiki/настройка_шрифтов

про настройку шрифтов как "виндовс", видимо это тема весьма популярна среди выбших виндузятников либо начинающих линуксоидов - они все хотят жить в своей виндовс, вешают обои из винды, ставят панельки так же как там и раздражаются на другое отображение шрифтов. Обои и панельки меня не парят, но к шрифтам я отношусь со всем чаянием, ибо приходится торчать за экраном всё сознательное время и я решился попробовать сделать шрифты как в Виндовс и вот что у меня получилось

Рабочий стол со шрифтами как в Windows

Сразу в глаза бросается очень малый размер шрифта и какое то через чур тонкая их прорисовка, создаётся впечатление что по рабочему столу ползают вши или жучки бумагоеды, такое зрелище я не могу выдерживать дольще 10 минут и откатываюсь на родные шрифты Ubuntu которые можно назвать идеальными после небольшой доводки, для виндузятских сайтов (а таких очень много) где размер шрифта указан в "отрицательных" процентах приходится ложить виндовые шрифты в директори ~/.fonts и после генерации кеша fc-cache больше можно ничего не делать

Рабочий стол со шрифтами Ubuntu

А вот шрифты в Ubuntu на LCD мониторе, всё легко и приятно читаемо даже из далека, ни каких жуков и прочих галлюцинаций

похожие страницы

  1. Шрифты в Linux и Windows
  2. ПРАВО НА СЧАСТЬЕ
  3. Почему админы любят DHCP
  4. О природе большевистского мифа
print print author: Басманов  rss  tag:Linux   rss  коменты: rss
read:7361 vote:4 2009-11-06 09:12:49

#1:

Ещё тема популярня среди тех, кому дороги глаза :) Из свободных рабочих шрифтов только разве что Bitstream Vera и DejaVu вменяемые. Может я такой, но на том же лоре смотришь иногда screenshots и ужасаешься.

ответить  2009-11-06 11:24:51 

#2:

Второй скриншот похож на макинтош, только на оном шрифты намного сильнее сконденсированы. А жирность такая же.

ответить  2009-11-06 15:53:15 

#3:

Шрифты на первом скрине понравились больше, у самого нечто подобное в убунте - Liberation Sans 9.

ответить  2009-11-06 16:06:53 

#4:

Виндошные шрифты как-раз нормально смотрятся, просто их нада уметь готовить.

ответить  2009-11-06 17:45:31 

#5:  Басманов:

А можно пример хорошо приготовленных виндозных шрифтов в убунте

ответить  2009-11-06 17:50:25 

#6:  Басманов:

http://img148.imageshack.us/i/snapshot01h.png/
http://img442.imageshack.us/i/snapshot02.png/

ответить  2009-11-07 00:36:55 

#7:  Басманов:

Ни о чём не говорят размытые картинки
а вот у KDE - маленький и тонкий ... шрифт

ответить  2009-11-07 00:38:01 

#8:

ну поскольку обе ссылки на одну и ту же мою статью (вторая кстати задумывалась как универсальная, но пока что оборудования нет чтобы доделать до конца) откомменчусь.

так вот то что идёт по-умолчанию в ubuntu неплохо выглядит на 2-3 сайтах использующих DejaVu Sans в качестве шрифта.

в остальном шрифты выглядят ужастными корявыми толстопузами. а на некоторых сайтах типа lenta.ru вообще что-либо читать больше 2х минут становится каторгой. потому что подставляется всё что угодно, кроме задуманного дизайнерами Times New Roman (даже при установленных виндовых шрифтах).

и пока 99% сайтов не будет затачиваться под "шрифты как в винде" и 70-80% "работы" пользователя не будет вестись в вебе придётся делать шрифты в линуксе пилить.

глубину пилёжки (т.е. делать ли шрифты (сами faces) виндовыми во всех частях системы, или допиливать конкретные подстановки - решать пользователю. и именно поэтому во второй статье так много, к сожалению пока незаполненных, частей)

ответить  2009-11-09 10:48:06 

#9:

ШГ. Больше добавить нечего. Убунта уныла. Арч - наше всё. Да прибудет с нами арч и сила его. Аминь.

ответить  2009-11-17 13:54:46 

#10:

в тексте юзаю M$ шрифты типа верданы - отличаются тем, что занимают в ширину ровно один пикс и максимально используют место на экране допустим нетбука

ответить  2010-02-14 16:11:58 

#11:

PS. c глазами все нормально
PPS с головой тоже )

ответить  2010-02-14 16:15:26