на главную обо мне контакты катра сайта
Блог Создание и продвижение сайтов
 

Функционал и юзабилити программы за 2,4 миллиона рублей

-

На работе мы приступили к тестированию и внедрению новой версии федеральной программы "Архивный фонд 4 версия"

Для этого был приобретён новый компьютер с двухядерным процессором, 2Gb памяти, ос MS Windows XP Home и MSO2007

После длительной и утомительной инсталяции MSSQL, MSXML, MS .Net мы установили эту программу за 2,4 миллиона и опробовали необходимые нам функции

В первую очередь нам потребовалось сконвертировать старую базы из формата FoxPro и sql формат, такая функция имеется, но работает как то странно

Во-первых, она очень медленная, для конвертирования 30 мегабайтной DBF базы потребовалось примерно 4 часа, причём без возможности остановить и продолжить процесс.

У нас получилось так, что мы начали процесс конвертирования в 15 часов и он не успел завершиться к 17, утром мы продолжили и в итоге получили базу с дублирующими записями, пришлось импортировать по новой

Но встроенными средствами не удалось быстро сбросить базу и мы просто переустановили всю систему, включая MSSQL сервер

После успешного импортирования, специалист, отвечающий за формирование базы, решил проверить качество импорта. Но и тут были сложности, во-первых полный отчёт по правильности заполнения полей генерируется прямо в ворде, посредством VBScript и эта операция затягивается на часы, при этом постоянно зависал MS Word и приходилось формировать отчёт снова

Так и не дождавшись полного отчёта, специалист выборочно просмотрел лишь некоторые записи и остался удовлетворён импортом

Форма заполнения реквизитов фонда форма пересчёта реквизитов фонда, Архивный фонд 4

Обратите внимание на количество полей, насколько велика вероятность неверного заполнения или выбора пересчёта

форма заполнения реквизитов описи, Архивный фонд 4форма пересчёта реквизитов описи, Архивный фонд 4

Ручной способ пересчёта превращает специалиста заполнящего базу данных "Архивный фонд 4 версия" в мартышку

Затем специалист попробовал заносить данные, добавил фонд, опись, начал вводить данные. После ввода оказалось, что программа не может автоматически пересчитать внесённые данные, хотя именно это и требовалось от новой версии так как старая программа делает лишь частичный пересчёт. За то в новой версии появилась функция ручного пересчёта, для этого необходимо перевести запись в режим редактирования и перейти в окно пересчёта, там выбрать галочками нужные поля и нажать пересчёт, всё это работает, но имеется проблема, по первых галочек пересчёта больше 40 штук и если случайно поставить не те галочки, то данные из занесённого фонда, описи или дела обнуляются и их приходится заносить снова

Найдя такую удивительную особенности, наш специалист просмотрел уже внесённые записи и обнаружил, что ни где нет выполнен пересчёт, а это значило что для десятков тысяч записей его нужно выполнить, иначе не верно формируется паспорт учреждения и вообще теряется смысл в этой программе. Но всё было не так страшно, мы нашли функции пересчёта атрибутов по всем фондам и всем описям и решили испытать эту функцию, пересчитали реквизиты всех фондов. Результат, мягко говоря, получили удручающий

  1. во-первых мы потеряли уже внесённые реквизиты фондов
  2. во-вторвых потеря произошла не у всех фондов, а по какому то случайному принципу

После этого мы призадумались, а правда ли федералы протестировали эту программу как они нам заявляют, предъявляя в качестве доказательств лишь глючную программу

С подобными проблемами эту программу нельзя внедрять на таком уровне на каком её пытаются внедрить сейчас

Ещё более поразительным, на мой взгляд, мне показался диалог поиска

форма поиска, Архивный фонд 4

по умолчанию он предполагает поиск точного названия, а направление поиска меня просто добило, наверно разработчики ни когда не пользовались поисковыми системами и вообще не понимают, что такое полнотекстный поиск


Отличительными чертами этой программы являются следующее

  • за разработку программы проплачено 2,4 миллиона рублей
  • разработчик подобран в результате закрытого конкурса
  • на разработку программы ушло почти 3 года
  • программа использует компоненты исключительно от фирмы Микрософт
  • Микрософт уже, с щенячим писком, отрапортовала о внедрении этой программы в российской федерации: http://www.microsoft.com/rus/casestudies/CaseStudy.aspx?id=661
  • написана на .Net и клиенская часть отказывается работать в Linux::wine
  • исходники программы не будут предоставлены
  • человек, ответственный за разработку этой программы, Киселёв, недавно уволился/уволили из федерального агенства
  • в требованиях программы указаны Win XP Pro и MSO 2003, а как известно поддержка XP заканчивается нынче летом, а MSO2003 в лицензионном виде уже не купить ни где
  • Между Микрософтом и федеральным архивным агенством существует договорённость о приобретении лицензий на ПО для гос. и мун. архивов по школьной лицензии
  • необходимость в этой программе будет наблюдаться до тех пор, пока в архивы будут сдавать документы или они будут перемещаться, то-есть этот срок гараздо больше чем ВЕСЬ срок существования корпорации Микрософт
  • До конца 2010 года, эта программа должна быть внедрена в каждом архиве России, а это значит в каждом областном и районном центре, и каждом районе будет куплена винда и будет работать MSSQL2003
  • В архивах работают люди лишь косвенно связанные к компьютерами и вынужденные федеральным агенством заполнять эту базу, разбираться в тонкостях технологий им не когда, так как во время кризисов у них жаркая пора приём документов

Другие материалы про Архивный фонд


Всех сочувствующих проблеме распила бюджетных денег, навязыванию платформы MS и коррупции чиновников, прошу дать знакомым ссылку на эту страницу, я хочу получить некоторый резонанс по поводу принудительного внедрения закрытых технологий Микрософт

текст недоступен

другие страницы раздела

комментарии (21)

1 → анонимное сообщение

удивляет сумма за такое говно, но не более. знаю что в гос.организациях приобретаются компы, проверяются на жучки(что пипец не дешево), но ПО 90% пиратка, причем теже винды самосборки типа зверя, а на этих компах обрабатываеются доки с грифом СЕКРЕТНО и ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ. ППЦ хули

2009-04-18 16:43:54

2 → анонимное сообщение

все правильно, 3 года назад распилили эти 2.4 млн деревянных - это не много, потом быстро эту поделку настругали - дерьмо не дерьмо - это не важно, главное манагер там наверху с чинушей быстро слепили откатик купили по новой машинке для своих выблядышей сыночков и ушли пораньше с работы.Все это потому что в этой сранойговно рашке работать никто не умеет, манагер спит в видит откатик и мысль уйти по раньше с работы, работник ничерта не делает ибо спит и видит халяву - и те и другие виноваты - и них и верх - все дерьмо чуть более чем полностью. Совок приучил ни черта не делать - только вот теперь хрен, слава небу что наступил кризис - рашка сдохнет и все твари в ней тоже.Пока народ не забудет слова русский, православный, халява и откат - рашка будет рашкой и будет в дерьмище, а как известно такого не будет, ибо деградация в этой стране вот вот достигнет предельной точки.Так что будет куча поделок за любые деньги и все будут этими поделками пользоватся, а выблядыши чинушей и топ манагеров ездить на машинках купленных на такие откатики.Такие дела.

2009-04-18 16:49:45

3 → анонимное сообщение

Лучше бы какому нибудь фрилансеру дали на C++ и QT написать, он бы за полгода написал, обошлось бы это тысяч в 150 и работало бы и под Линуксом и под Маком и под виндами, и проблем бы не было, ну и + дальнейшая поддержка программы была бы. А остальное пусть бы и распилили, зато программа была бы хорошая.

2009-04-18 17:49:42

4 → анонимное сообщение

Тихий ужас!

2009-04-18 19:05:58

5 → анонимное сообщение

Некоторый резонанс можно получить, опубликовав материал на habrahabr.ru, не?

2009-04-18 21:03:15

6 → анонимное сообщение

re: Некоторый резонанс можно получить, опубликовав материал на habrahabr.ru, не?к сожалению на хабар я зарёкся ходить, но если ктото сможет, то буду рад предоставить ещё скриншотов и прочих ядовитых комментариев

2009-04-18 21:04:37

7 → анонимное сообщение

Пиздец какой… Я с архивным/библиотечным софтом сталкивался по студенческой и аспирантской работе, в начале-середине девяностых был какой-никой, но расцвет, а потом всё скурвилось. Только бесконечные конференции и возможность диссер нахаляву сделать. Но до таких масштабных распилов дело не доходило.

2009-04-19 02:01:53

8 → анонимное сообщение

Отпишитесь на gnuavaсобакоya.ru, будет статья на хабре от вашего имени

2009-04-19 10:46:55

9 → анонимное сообщение

Так дело-то не в выбранной платформе, а в тупых быдлопрограммерах. Я за то стобы госсофт писался под app сервера (например java), да вот беда спецов мало и ппц дорого просят за работу. Не то что студенты ;)

2009-04-19 21:56:39

10 → анонимное сообщение

re: Я за то стобы госсофт писался под app сервера (например java), да вот беда спецов мало и ппц дорого просят за работу.Так и вижу, как Анна Васильевна из Урипинска или Наталья Степановна из Холмогорска настраивает tomcat и собирает в ant апликуху

2009-04-19 22:03:56

11 → анонимное сообщение

Не надо лохматить бабушку. Тадо было сначала почесатся, засунуть руководству шило в задницу и выйти на программеров. Без реальной базы оттестировать эту фиговину не получится даже за мильярд баксов. Всего то и надо было договорится о помощи в тестировании напрямую с кодерами. Они бы были двумя руками за.

2009-04-24 10:54:30

12 → анонимное сообщение

re: Не надо лохматить бабушкув 3 года разработки входит и тестирование в федеральных и региональных архивахя обшался со специалистами из уфы, они сообщили мне, что отсылали массу багрепортов, но ничего не было учтенои там ситуация сложилась гораздо хуже нашего, так они бежа впереди телеги уже потратились на устаревшее ПО

2009-04-24 10:58:34

13 → анонимное сообщение

уроды... перепостил к себе в жж

2009-04-25 20:50:51

14 → анонимное сообщение

Ой-ой-ой. При чем тут MS? Скажу по секрету, так разрабатывается очень много гос. ПО. Я в этом лет 5-ть участвовал. Причина в самой гос. системе.

2009-05-11 00:34:26

15 → анонимное сообщение

Если MS не причём, то почему тогда пишут такие вещи у себя на сайте?Хорошие новости: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21669

2009-05-11 00:40:01

16 → анонимное сообщение

Парни все просто - запостите информацию об этом в блог президенту. Пусть этим гос чинушам будет стыдно.

2009-07-08 19:59:04

17 → анонимное сообщение

А какой смысл, найти козла отпущения? так он уже уволилсяПросто отрасль стоит перед фактом, нужно внедрять, а внедрять это просто нельзя, похерять все данные

2009-07-08 20:03:33

18 → анонимное сообщение

Смешно, особенно поразила СУМММА, целых 2.4М рублей, не каких-то поганых евро или долларей, а наших, настоящих!

2009-07-15 12:14:12

19 → анонимное сообщение

А вы доску почёта сделайте, для таких как киселев, да лоб ему зелёнкой намажте, да напишите что сделал, от тогда слава то и пойдёт про него, гледишь кто ему и в спину плюнет, да на порог насрёт. :-)

2010-02-11 23:13:41

20 → анонимное сообщение

Совок приучил ни черта не делать - только вот теперь хрен, слава небу что наступил кризис - рашка сдохнет и все твари в ней тоже. 1. Вот ведь гнида черномазая. Всё, что в этой стране было сделано и построено - было сделано и построено до 75 года. 2. За плохую работу - увольняли по статье. Два месяца без работы - сажали за тунеядство. Кто не работал? 3. Если 75 год ни о чём не говорит - учи историю, контрацептив штопаный, а ещё лучше уезжай к своим черномазым. 4. А статья - правильная.

2010-01-09 20:46:09

21 → анонимное сообщение

Некоторые бы и с радостью отдали на разработку программистам за 150'000 рублей, но загвоздка в том: 1. Как будут оплачивать безналичным расчётом, 2. У программиста нет необходимых лицензий, например о защите гос. тайны

2011-01-21 20:23:22

Valid XHTML 1.0 Strict Читать в Яндекс.Ленте Вятка-на-Сети: Каталог ресурсов