Разработка открытой альтернативы закрытому отраслевому ПО "Архивный Фонд", на breys.ru (5)

→ #2906

Thu, 02 Jun 2011 21:28:17 +0400

... Возможно они просто стесьняются ...

Стесняются? Да мне вообще стыдно за то, что я написал для своего архива! :-) Но, что же делать... Сроки поджимали :-) А вообще у меня в голове тоже постоянно вертится замена архивному фонду. Они там вообще с ума посходили, такое непотребство разрабатывать.

→ #2258

Fri, 25 Jun 2010 15:08:14 +0400

молодцом!

Басманов → #2255

Thu, 24 Jun 2010 08:40:42 +0400

#2: Мне кажется Вы немного неправильно планируете разработку.
поначалу именно так и может показаться, но если внимательнее поглядеть на структуру оригинала и знать особенности руководства, панически боящегося изменения, правильным будет использование оригинальной БД и этим я убиваю сразу 2 зайцев
1. сохраняется совместимость с оригиналом, к тому же фраза что используется структура оригинала действует мистически. таким образом они могут просто отказаться от устаревших или дорогих оригиналов
2. я не задумаюсь он физической модели ибо она отражена в оригинальной структуре, я просто пишу SQL запросы и делаю HTML формы -- еду по укатаной лыжне
разумеется в идеале я вижу эту БД в экспортном вариант в виде XML файла, а не как сейчас в виде DBF или дампе MSSQL сервера
вариант с XML и созданием валидатора нужно будет предложить потом, когда дело сдвинется с мёртвой точки

→ #2254

Thu, 24 Jun 2010 08:33:27 +0400

Мне кажется Вы немного неправильно планируете разработку. Так как формат БД известен и изначально убит я думаю будет намного перспективнее разработать полностью свою структуру и программу + конвертер данных в формат БД АФ3.
По такой схеме мы разработали ряд программ для госструктур, работает :)

→ #2253

Thu, 24 Jun 2010 04:50:38 +0400

Ураа!! Наконец-то с этим тихим ужасом что-то сделали!