<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://breys.ru/rss"/>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright 2008,2009 breys.ru</copyright>
    <title>Объединение двух сетей через VPN, на breys.ru (10) </title>
    <link>http://breys.ru/blog/552.html#com</link>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com6126</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com6126</guid>
      <title>
                                → #6126</title>
      <description>И вообще можно и одной подсетью обойтись )</description>
      <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 15:00:57 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com2802</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com2802</guid>
      <title>
                                → #2802</title>
      <description>в iptables нужно разрешить соединения) на обоих машинках)&lt;br /&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 12:53:34 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com2452</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com2452</guid>
      <title>
                                → #2452</title>
      <description> re:А через SSH слабО?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;легко&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;pppd persist holdoff 13 idle 65536 connect-delay 39000 noauth nodetach debug pty "ssh -t root@79.132.112.16  "pppd persist idle 65536 noauth 172.168.13.2:172.168.13.1" "&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Sep 2010 23:55:35 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com1734</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com1734</guid>
      <title>
                                → #1734</title>
      <description>2010-01-12 14:45:06 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;если linux на обоих машинакх стоит, то не лучше-ли вопользоваться ipsec, гораздо более Ъ способ. И нагружать цпу не будет, в отличние от pptp.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;просто гений ) http://en.wikipedia.org/wiki/Ipsec&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;для организации vpn, наиболее простое/удобное/отказоустойчивое решение всетаки использовать openvpn</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 13:44:26 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com1732</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com1732</guid>
      <title>
                                → #1732</title>
      <description>я у себя делал аутентификацию в АД по членству в группе(например vpn), доустановил самбу с винбиндом, подключил к домену, в ppp/options.pptpd дописал строки&lt;br /&gt;plugin winbind.so&lt;br /&gt;ntlm_auth-helper "/usr/bin/ntlm_auth --require-membership-of=UZPS/vpn --helper-protocol=ntlm-server-1"&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;может кому пригодиться http://daevy.uzps.mh.ru/?p=113</description>
      <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 07:14:16 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com1691</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com1691</guid>
      <title>Басманов
                                → #1691</title>
      <description>re:А через SSH слабО?&lt;br /&gt;я уже намучался запускать через ssh vnc, спасибо&lt;br /&gt;ssh хорошее решение для быстых и редких вылазок внутрь чужих сетей&lt;br /&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:48:58 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com1690</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com1690</guid>
      <title>
                                → #1690</title>
      <description>Хм. А через SSH слабО?</description>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:46:03 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com1689</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com1689</guid>
      <title>Басманов
                                → #1689</title>
      <description>ну вот, ещё два способа наклевались, замечательно&lt;br /&gt;только у меня ещё куча задач, например как объединить dns зоны и прокси сервера</description>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:17:18 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com1688</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com1688</guid>
      <title>
                                → #1688</title>
      <description>если linux на обоих машинакх стоит, то не лучше-ли вопользоваться ipsec, гораздо более Ъ способ. И нагружать цпу не будет, в отличние от pptp.</description>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:00:37 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/552.html#com1687</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/552.html#com1687</guid>
      <title>
                                → #1687</title>
      <description>gre не лучший способ организации туннелей его часто закрывают/не натят провайдеры. попробуйте openvpn</description>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 14:45:06 +0400</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

