<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://breys.ru/rss"/>
    <language>ru</language>
    <copyright>Copyright 2008,2009 breys.ru</copyright>
    <title>Государственная политика в области СПО, на breys.ru (5) </title>
    <link>http://breys.ru/blog/183.html#com</link>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/183.html#com289</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/183.html#com289</guid>
      <title>Басманов
                                → #289</title>
      <description>Я ведь описываю идеальную ситуацию, кажущуюся не реальной ситуацию
&lt;br /&gt;и работать с СПО но закрывать глаза на другие проблемы себе дороже
&lt;br /&gt;контроль буховского по могли бы взять на себя депфины, оставив частникам лишь частный сектор</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2009 09:28:08 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/183.html#com285</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/183.html#com285</guid>
      <title>
                                → #285</title>
      <description>берём Linux, дорабатываем, сертифицируем для него железо, и все органы переводим на него, и удерживаем это положение вещей лет 10/15 потом проводим обновление и компьютеров и ПО
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Автор комментария, похоже, не знает, что в нашей стране в налоговой и бухгалтерской отчётности _еженедельно!_ появляются новые требования, своевременным введением которых в ПО и занимается по всей стране целая армия программистов и внедренцев. Если бы законодательство не менялось ни на йоту хотя бы один год, то всё бухгалтерское ПО можно было "вылизать" до последней буквы интерфейса. А самое худшее, - когда власть принимает решение, программисты срочно исправляют ПО, внедренцы срочно по городам и весям делают обновление, а через неделю "сверху" приходит циркуляр, мол, "так как все это сделать не успевают, то и не надо, считайте по-старому". И поехали опять внедренцы по клиентам делать возврат на старую версию, матерясь и негодуя. Это не выдумки, было такое два года назад. Так что в нашей стране программисты без работы никогда не останутся.</description>
      <pubDate>Sun, 22 Feb 2009 05:16:24 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/183.html#com136</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/183.html#com136</guid>
      <title>nord
                                → #136</title>
      <description>Уже давно пора называть вещи своими именами - АНТИгосударственная политика</description>
      <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 14:09:22 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/183.html#com135</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/183.html#com135</guid>
      <title>Басманов
                                → #135</title>
      <description>в смысле мечты? разве шас не говорят на каждом углу, что за ПО нужно платить, за каждую копию, потому программистам кушать нечего
&lt;br /&gt;я это понимаю, когда это говорят коммерческие компании, но когда чиновник занимающийся СПО не понимает, что можно и нужно использовать открытые стандарты для стабилизации рынка, а не для постоянного содержания штата программистов для постоянной разработки/переработки/перекройки программ
&lt;br /&gt;берём Linux, дорабатываем, сертифицируем для него железо, и все органы переводим на него, и удерживаем это положение вещей лет 10/15 потом проводим обновление и компьютеров и ПО</description>
      <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:57:06 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <link>http://breys.ru/blog/183.html#com134</link>
      <guid>http://breys.ru/blog/183.html#com134</guid>
      <title>
                                → #134</title>
      <description>Я не стал бы воспринимать в серьёз слова чиновника. Любого. ИМХО нет и не будет никакой школы российского программирования в обозримом будущем. И не нужна она никому. А последний абзац - так это вообще мечты :)</description>
      <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:32:05 +0400</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

