на главную обо мне контакты катра сайта
Блог Создание и продвижение сайтов
 

Что выбрать i386 или AMD64

-

У меня появилась возможность и я тут же провёл сравнение производительности дистрибутивов оптимизованных под различные платформы на одной аппаратуре

Intel(R) Celeron(R) CPU E1200 @ 1.60GHz

Вот какие я получил данные используя Ubuntu 8.04.2(i386) и Debian 5.0 (AMD64)

тест i386 AMD64
архивирование bz2 166 139,67
разархивирование видео 84,5 65,33
подсчёт sha256 17,75 17,67
конвертирование видео 99,75 93,33
рендер png в inkscape 25,75 11,33
общее время выполнения 393,75 327,33

AMD64 vs i386

Вот какие я проводил тесты

echo "архивирование bz2"
mencoder -oac pcm -ovc raw test-video.avi -o /dev/stdout | bzip2 -c > test-video.avi.bz2 2> /dev/null

echo "разархивирование видое"
bunzip2 test-video.avi.bz2 -c > test-video-un.avi 2> /dev/null

echo "подсчёт sha256"
sha256sum test-video-un.avi 2> /dev/null > /dev/null

echo "конвертирование видео"
./ffmpeg2theora-0.21.linux32 test-video.avi 2> /dev/null

echo "рендер png в inkscape"
inkscape list.svg --export-png=list.png --export-dpi=150 2> /dev/null

Тесты выполнялись по 6 раз

текст недоступен

другие страницы раздела

комментарии (4)

1 → анонимное сообщение

Какой? Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2140 @ 1.60GHz ??? Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz ??? есть Xeon, но там не собрать последний inkscape и mencoder

2009-03-03 13:45:17

2 → анонимное сообщение

инетерсно было бы ещё посомтреть ленни на и386 и убунту на амд

2009-03-01 01:08:49

3 → анонимное сообщение

ой, не фанат так часто менять дистры, да ленни старый ставить не хочется но на работе, выведу статистику не только с Intel::Celeron

2009-03-01 01:10:30

4 → анонимное сообщение

А теперь возьми нормальный камешек, а не обрезаный селерон. И проведи еще раз эти тесты.

2009-03-03 13:39:37

Valid XHTML 1.0 Strict Читать в Яндекс.Ленте Вятка-на-Сети: Каталог ресурсов